Seneweb.com Accueil |   Gerer ce blog   

CONTRADICTIONS DU MANIFESTE ANTICORANIQUE

Posté par: Youssou GNINGUE| Mercredi 02 mai, 2018 03:05  | Consulté 381 fois  |  1 Réactions  |   

Dans cet article, nous dressons les contradictions  dans ce paragraphe  du  manifeste, rédigé par Philippe Val, ancien de Charlie Hebdo, et publié par Le Parisien. Il dénonce le nouvel antisémitisme qui s’apparente à une épuration ethnique silencieuse. Ce paragraphe débutant le manifeste est présenté ci-dessous.

 « Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques, comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II, afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime. »

Ce paragraphe du manifeste ayant reçu l’approbation de plus de 300 signataires comporte cependant beaucoup de contradictions que nous dégageons ci-dessous.

1. Ce n’est pas la Bible, en tant que livre révélé, qui a été abrogée mais les interprétations de la Bible

2. Le Coran est considéré comme la parole de Dieu pour les musulmans, comment peut-on l’abroger tout en maintenant cette croyance.

3. Il est impossible d’abroger un message divin. Il faudrait trouver une meilleure interprétation.

4. Qui doit abroger le Coran ?  La réponse du manifeste est les autorités théologiques alors que l’abrogation de la Bible est effectuée par le Vatican. 

5. Et la laïcité de la France ? Le Vatican est un Etat religieux. La France est une République foncièrement laïque. Comment mettre en application une telle abrogation ?

6. Quelle incidence une telle abrogation pourrait-elle avoir sur le reste du monde ?

7. En voulant abroger, n’aviez-vous pas en tant que penseur fixé définitivement leurs interprétations ?

8. Comment pouvez-vous requérir l’abrogation d’un texte de foi auquel vous ne croyez pas

9. Comment des musulmans peuvent-ils accepter une alliance à l’abrogation de textes coraniques quand l’auteur les avait déjà qualifiés de sataniques ?

Tout ceci m’amène à une question à laquelle je ne peux pas répondre :

Pourquoi les Imam qui ont signé ce manifeste n’ont pas d’abord exigé le retrait de l’idée  d’abrogation du Coran ?

Dr Gningue Youssou, Chair, Mathematics & Computer Science, Laurentian University

 L'auteur  Youssou GNINGUE
Une faute d'orthographe, une erreur á signaler ? Une précision á apporter ? Ecrivez moi avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du texte.
Commentaires: (1)
 Ajouter mon commentaire    Afficher les commentaires
Aidez-nous à modérer les commentaires en nous signalant les insultes. Merci de votre collaboration.
Youssou il y a 3 semaines (14:56 PM) 0 FansN°:1
Noter que le recteur de la Grande mosquée de Paris a dénoncé ce lundi 30 avril 2018 un procès “injuste et délirant” contre les musulmans.

Ajouter un commentaire

 
 
Youssou GNINGUE
Blog crée le 19/03/2012 Visité 745647 fois 150 Articles 12614 Commentaires 59 Abonnés

Posts recents
DEBATS DE CANDIDATS AUX PRESIDENTIELLES 2019
UNE GESTION INTELLIGENTE AURAIT ÉVITÉ LA CRISE UGB
QUI EST HORS LA LOI ?
OPTIMISATION DE LA LIVRAISON DES CONTENEURS AU NIVEAU DU PORT D’ABIDJAN
BBY VA IMPLOSER, BOOOM !
Commentaires recents
Les plus populaires
Salvy, DG de Dakar Dem Dikk, n’aurait jamais dû exister
Pas d’Amalgame dans l’Affaire Bethio
La Bibliothèque Sembène Ousmane de Yoff doit être élevée à la Dimension Nationale
Aucune Responsabilité Africaine dans la Traite Transatlantique des Noirs
Rebaptiser le Stade LSS par le nom J.F. Bocandé